11月02日讯 英超第10轮，诺丁汉丛林2-2战平曼联，比赛中诺丁汉丛林因一次角球误判导致丢球，据TA报说念，丛林不会就此次判罚上诉。同期TA撰写长文，分析了英超的VAR机制是否应该像板球、网球，以相知意思职联等表情相似对裁判判罚进行复核。

在与曼联2-2战平之后，诺丁汉丛林俱乐部莫得提议进展上诉，赛后，戴奇提议了我方伏击的不雅点，他敦促转变 VAR 的使用状貌。

TA在这篇著述中写说念：“英超联赛的无缺视频助理裁判（VAR）系统中至少使用28个录像头。在好多俱乐部，VAR录像头数目以至更多。VAR本领刻下不错在短暂判断球员是否越位。为什么不运用这些本领来作念出其他基于事实、下里巴人的判罚呢？”

“咱们商议的不是那种迁延不清的灰色地带，即该区域内是否有鼓胀的斗争足以判罚点球，或者别称球员是否收拢另别称球员的球衣的时候过长（哪怕仅仅一纳秒）。”

“在曼联与诺丁汉丛林比赛中的那次误判，不存在主不雅成分。事情非黑即白。球到底出界了还是没出界？”

“东说念主们八成会合理担忧，场上太多判罚需要由坐在办公室电视屏幕前的东说念主员重新审查和复核。咱们不但愿比赛每隔几分钟就暂停一次，来决定裁判的判罚是否正确。”

“但为什么不效仿其他畅通，举例板球、网球，以至是好意思职联，这些畅通齐允许对一定数目的判罚进行复核。”

“即使每位老师不错袭取每场比赛惟有求稽查一个回放，也能灵验搞定此类问题。多花几秒钟的时候全齐值得，因为这能让咱们有契机作念出正确的浮浅有打算，而不是诞妄的有打算。”